-注册-
楼主: sethjsdm

资金不足强上15寸,然后交学费-欧洲杯买球app官方网站

发表于 2023-10-16 21:20 | 来自 上海市金山区
哎,就是看曲线的主,曲线好了,声音也好听,曲线看上去不好,声音也不好了。
发表于 2023-10-16 21:49 | 来自 广西
这个,。。。
也不是我有什么偏见,天朗、傲立、国都、kef等等那些,自从给先歌收购后,我感觉都没啥意思了,没有把原来的精华给传承下来,和国产音响的区别就是个牌子,声音大众化,说差也不差,玩起来没啥意思。
现在这个时代技术和制造工艺都很普及,想造出声音差的东西也不容易,但想造好,确实差那么一截。

曲线这个现在的厂商都可以搞好,但声音最后差别比较大,还有些东西没法测量出来。2分频最佳的就是到高音 6.5寸了,8寸的要做好需要中低音单元比较牛,可能要放弃一些东西
发表于 2023-10-16 22:44 来自手机 | 来自 上海市
这个价格也不便宜,虽然对于15寸的音箱来说算便宜,但如果说一对4w出头近100kg的音箱,在经过矫正后拿来和8寸监听箱对比还在人声及整体上被赋予如此糟糕的评价,那我想知道楼主能说说它的优点吗?不然这音箱意思在哪?
发表于 2023-10-17 00:16 | 来自 广东省东莞市
记得早前有人总是发贴回贴都强调一定要上大音箱,我真的没太留意是不是楼主您。
 楼主| 发表于 2023-10-17 01:16 来自手机 | 来自 广东省广州市

记得早前有人总是发贴回贴都强调一定要上大音箱,我真的没太留意是不是楼主您。

是我,我现在依然推崇能上15寸的一定要上,15寸的喇叭即便是在room mode存在的情况下,低频的听感依然远远优于8寸,更何况你看我自测的频响曲线,room mode实际上就存在于8寸的喇叭,因为是70hz,100hz这两个地方有相位抵消,8寸甚至4寸的喇叭就能够做到这个下潜,15寸的下潜实际上只是从现在很多8寸箱的35hz到了30hz而已,低的这5hz,15寸的喇叭能有room mode,8寸的就没有了?我自测的频响曲线显然证实了,同一位置,15寸有的问题,8寸依然会有,但15寸用它自身那庞大的震膜使得即便出现了room mode低频依然更好听的现象。所以我依然坚定不移地说只要房间放得下,能有2米以上等边三角形的摆位,资金足够,那么能上15寸没有理由不上15寸。这次我买天朗srm15a失败的原因是中频太烂了,而不是低频不行。
 楼主| 发表于 2023-10-17 01:28 来自手机 | 来自 广东省广州市

这个价格也不便宜,虽然对于15寸的音箱来说算便宜,但如果说一对4w出头近100kg的音箱,在经过矫正后拿来和8 ...

实价不用这么多,全新的3.26万(sgm15a),家电论坛上有人买了,二手更低。

优点还是有的,比如15寸的喇叭带来了即便有非常严重的room mode依然很震撼的低频和超低频,如果家里有声乐处理,尽量减少room mode,那么这个15寸的喇叭将会是性价比之王。其次高音单元是1.3寸镁铝合金球顶,使得高频延伸和解析都很好,尤其是器乐的音色和高频的泛音都比较出色。

但这个箱子的问题主要是中频~中高频的音色和频响凹陷,问题的原因也还是镁铝高音 郁金香号角的搭配,和15寸的衔接不行,1000hz附近的那个大坑严重影响了中频~中高频的音色,使得一些在这个频段信息密度高的歌曲变了个调调,而我的曲库90%都是人声,而且是年轻的女声,频率都偏高应该到了500hz~1000hz这个区间,于是乎我曲库里的歌几乎就没法听了。然后我也试了一些交响,发现处于凹陷频段的一些器乐声其实音色也是变了的,1000hz附近器乐的基频质感弱了很多,有点像是中提琴变成了小提琴的倾向。
 楼主| 发表于 2023-10-17 01:36 来自手机 | 来自 广东省广州市

这个价格也不便宜,虽然对于15寸的音箱来说算便宜,但如果说一对4w出头近100kg的音箱,在经过矫正后拿来和8 ...

中音用金属 号角搭配15寸其实jbl就有,但jbl用的那个是4寸的铍震膜,人家还有一个1寸的铍高音,三分频的三频衔接从物理学角度看先天性地就比天朗这个15寸 1.3寸镁铝合金要强很多,当然售价也是几倍甚至十倍,天朗的srm15a只能说是一分钱一分货咯,毕竟全新只需3万 价位的有源15寸上哪去找第二款?
 楼主| 发表于 2023-10-17 01:40 | 来自 广东省广州市

这个,。。。
也不是我有什么偏见,天朗、傲立、国都、kef等等那些,自从给先歌收购后,我感觉都没啥意思 ...

确实如你所说的,物理学的东西,没办法不信的,不信邪就试试,试试就逝世!绝大部分全频音箱都是至少三分频是有道理的,不然这么聪明,少一个喇叭还能节省成本,怎么不都跑去开发两分频的全频音箱,真力出的新款8381a都搞到五分频了,让合适的喇叭去处理合适频段的音频信息,该三班倒,该8小时工作制的,就不能搞什么两班倒12小时工作制。
发表于 2023-10-17 08:40 | 来自 广东省深圳市南山区
本来还种草天朗这两款新有源,看来可以放弃了
如果要升级现在的gold8,就换成jbl l100c
 楼主| 发表于 2023-10-17 09:27 | 来自 广东省广州市

本来还种草天朗这两款新有源,看来可以放弃了
如果要升级现在的gold8,就换成jbl l100c

12寸的有一个新品revival audio atalante 5,无源的,据说也是atc风格的箱,但很便宜,我不玩无源所以没考虑,你要是有想要无源可以试一下
发表于 2023-10-17 13:23 | 来自 新西兰

确实如你所说的,物理学的东西,没办法不信的,不信邪就试试,试试就逝世!绝大部分全频音箱都是至少三分 ...

8381a要价多少
发表于 2023-10-17 14:38 | 来自 北京市
本帖最后由 交响无际 于 2023-10-17 15:54 编辑

看这个图看到的,其实应该大部分都集中在200~500hz,而我现在已然成为曲线党,那些网评就已经是有凹陷的 ...

有些东西,不亲自试过,不甘心呀~~~
前几周还海淘小试了一个长草了十多年的东东,虽然论坛上很多人已经把相关的问题和情况说得挺清楚了,可是自己就是好奇啦,毕竟有位大师就是这么搭配使用的了~~~
结果上周收到,实际一试,太“神奇”、“奇葩”了,声音非常细、非常集中,音色也完全是“非主流”、不是目前比较公认主流的音色,比之前论坛上看到的说法、音视频里的声音还夸张,哈哈哈~~
正好第二天专业老师来,请他也试了一下,评价就是太奇怪了、“低音残疾”。
后来想起来,少了一个不太重要的配件,联系亚马逊客服,说这种问题是可以退的,就赶紧给退掉了


关于“曲线”~~~

1.感觉把各种曲线、性能参数,稍微搞好一点,好像有点像基本功?比较基础的itu-r bs.1116和ebu tech 3276标准要求,最好还是可以基本达到八九成吧。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/618865653
最好还是能将参数指标和实际听感结合得更“清楚”“直接”一些。
练耳朵,好难呀~~~
从6月中开始,这几个月一直在学习、练习,如何听出高中低音的音色是否一致的问题了。每次专业老师一走,自己就又有些拿不准了,hohoho~~~
人家专业的耳朵,简直比各种音频参数分析还好用,一听就知道音色对不对、好不好、是否一致、是否瘪了窄了闷了,简直就是将音色泛音谐波的分布、adsr包络的识别和把控能力,刻到了耳朵里,不服不行呀。
更有意思的是,人家专业的不光有持续塑造优化自己想追求的音色的能力,还可以接近、模仿出其它听到或所需要的音色。对耳朵多年的系统训练,看来还是没有什么捷径,需要一步一步来了~~
对不同音高的强弱、音量、声压级、响度的听感练习,也没比音色简单多少。高中低音的音色还会随强弱有所变化和区别,看参数、频响频谱根本来不及也不全面,只能慢慢练耳朵了~~~


2.对floyd toole相关研究,印象最深的还是,除了音色、轴上响应,音箱的离轴响应/指向性特性,可能算是排名靠前、相当重要的性能吧。
这几年听下来,complementary扩展均衡模式听起来是最舒服的,但directivity指向性模式还是降维打击,声音更直接/清楚、音色更自然/结实、结相定位更准确不少了。


3.关于“直达声”,联想到david griesinger 2019在aes演讲learning to listen
第50分15秒,对于“什么是直达声?”的“trick”回答,c5,clarity 5,0~5毫秒。
这一问一答,实在是太有意思了~~~也只能感慨自己这么多年,还真是不知道“直达声”是什么了,哈哈哈~~~

相关链接资料,整理到这两个帖子里了,供参考了解吧。
不断对“听音位”测到的“频响曲线”加深理解,相关一些学习情况
https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290

从音乐厅声学研究,到家里听音乐的环境与系统,相关的一些情况,供参考了解吧~~~
https://zhuanlan.zhihu.com/p/620014227

 楼主| 发表于 2023-10-17 18:10 | 来自 广东省广州市
本帖最后由 sethjsdm 于 2023-10-17 18:20 编辑

8381a要价多少

看到德国货是46万一对,7万美元内应该能拿下
发表于 2023-10-17 19:04 | 来自 湖南省怀化市
要不试试dirac live校准?我个人使用dirac live感觉比soundid好一点点。
 楼主| 发表于 2023-10-17 19:56 | 来自 广东省广州市

要不试试dirac live校准?我个人使用dirac live感觉比soundid好一点点。

暂时不搞了,把srm15a卖了,用回旧的in8,soundid目前足够用,以后上了atc 150再整dirac
 楼主| 发表于 2023-10-17 23:46 来自手机 | 来自 广东省广州市

作为世界上少数配有技术白皮书的音箱,我非常喜欢的q acoustics concept 500的频响曲线也不是100%平直的。
...

你这个已经可以算是100%平直了
发表于 2023-10-18 00:12 | 来自 加拿大安大略省多伦多

暂时不搞了,把srm15a卖了,用回旧的in8,soundid目前足够用,以后上了atc 150再整dirac

作为大尺寸单元重度爱好者,坚决支持楼主整装再出发!
发表于 2023-10-18 09:45 | 来自 山西省长治市
这个帖子像极了初到股市的小白,整天捕风捉影关注机构资金动向,研究各种各样的曲线图,最终结果都是交学费被割韭菜。
发表于 2023-10-18 10:12 | 来自 重庆市
我也刚买sgm15a,如果你说他低音慢 高音不突出我还相信。但你说他人声尖薄就过份了哈。前端cd金嗓子加胆前级。箱子要垫起来同轴要到听音时的耳朵高度。
 楼主| 发表于 2023-10-18 11:08 | 来自 广东省广州市

这个帖子像极了初到股市的小白,整天捕风捉影关注机构资金动向,研究各种各样的曲线图,最终结果都是交学费 ...

实际上我也确实是小白
您需要登录后才可以回帖 | -注册-

本版积分规则

archiver|手机版||

耳机大家坛、www.erji.net、网站logo图形均为注册商标

gmt 8, 2023-10-19 08:00

powered by x3.2

© 2001-2013

返回列表
网站地图